记忆张量开源 MemT 1.0:把记忆原生写进 Transformer
记忆张量开源记忆原生模型 MemT 1.0,含 36B 总参数、激活 3B 的 Nano 与 288B 总参数、激活 17B 的 Flash 两个型号,在 Transformer 模块中加入与注意力并行的记忆分支,把经验编码为可读写的内部状态。论文称这是记忆原生模型首次完成近 300B 参数规模的工程验证。
编辑标为信号级,适合持续跟踪。
本页目录11 节
记录
信号正文
#发生了什么
记忆张量开源了 MemT 1.0 系列模型,主打「记忆原生」:不把历史经验塞回上下文,而是在模型内部为经验留出一条可训练的通路。团队称这是记忆原生模型首次实现近 300B 参数规模的工程验证,论文编号为 arXiv:2610.26825,代码与权重分别放在 GitHub 和 HuggingFace 上。
具体内容
本次放出两个型号:
- MemT-1.0-Nano,总参数 36B、激活 3B,基座为 Qwen3.6-35B-A3B。
- MemT-1.0-Flash,总参数 288B、激活 17B,基座为经过进一步后训练的 DeepSeek-V4-Flash。
架构上,模型保留基座原有计算流程,在选定的 Transformer 模块里加入一条与注意力并行的记忆分支,拆成三层:承载通用能力且在训练记忆时冻结的主干权重、包含读写投影与门控等可训练参数的超记忆、以动态矩阵状态保存新信息的局部记忆。写入时由隐状态投影出记忆键值,用擦除、写入、遗忘门控调节已有关联;读取时把当前输入映射为记忆查询,归一化并经输出门控后与注意力输出融合。更新机制基于 Gated DeltaNet-2 做逐 Token 生成,并在每轮结束后触发一次。
为应对记忆容量扩张,团队还提出 MoS(Mixture-of-Storage):把单个记忆原生模块扩成多个记忆专家,采用稠密融合,所有专家都参与计算,由路由权重决定各自贡献,这点与基座 MoE 的稀疏路由不同。
训练侧共构建了 340 亿 Token 的记忆语料,其中继续预训练 200 亿、后训练 140 亿。继续预训练的格式是先把长文本切成连续片段写入记忆,再让模型带着记忆状态回答查询;后训练包含记忆原生语言建模、记忆存储与利用(摘要、续写、压缩等)以及强化长程记忆的任务数据,并以冻结的主干作为教师,沿 off-policy 蒸馏让学生对齐教师分布。
与以往相比
外部记忆的做法是把记忆原文或检索证据放回上下文。MemT 1.0 让经验参与训练,成为可更新、可读取的内部状态。代价是精确删除、解释与恢复需要额外机制,文本记忆在长历史细节召回上仍有优势。
评测数据:
- SWE-bench Verified 的 500 项任务各跑三次,Nano 在关键断点的平均成功率为 69.73%,无经验基线 66.07%,文本经验组 69.13%;三次全部成功的比例从 54.00% 升到 62.80%,文本经验组为 61.80%。
- SWE-bench Multilingual 上,原生记忆组平均成功率 63.56%,无经验组 60.00%,文本经验组 63.00%。
- 11 项记忆基准的综合评估中,Flash 与 Nano 平均得分分别为 50.6 和 47.0,在参与评估的参数化记忆方法中列前两位。
- 消融实验把逐 Token 更新换成整轮聚合后,Nano 的记忆基准平均分从约 47.0 降到 41.0。
- 在 128K 长历史下,Nano 的端到端推理速度约为完整上下文方案的 1.86 倍,每条轨迹的持久状态占用是完整上下文 KV Cache 的六十六分之一。
对读者意味着什么
- 如果你的智能体要在长会话里复用经验,可以先看它的状态占用与推理速度数字,再决定是否值得把记忆从上下文层挪到模型层。
- 如果关注持续学习或自我改进,这条信号把「记忆」当作三块拼图中的第一块,值得跟踪后续反馈与验证环节如何接上。
- 记忆原生与外部文本记忆并非互斥,涉及精确原文、来源和版本的查询仍适合走外部记录。
为什么是现在
为什么重要
#把记忆从上下文工程挪到模型内部,意味着经验复用可以从推理期开销问题变成训练与架构问题,直接影响长会话智能体的成本和可靠性。团队给出的状态占用与推理速度数字,为「记忆该放在哪一层」提供了可比较的工程依据。
背景
技术背景
#记忆原生指模型把历史经验编码为内部动态状态,通过训练学会写入、更新和读取,而不是把历史文本重新拼进提示词。MemT 1.0 的记忆分支与注意力并行,读出结果与注意力输出融合后再参与生成;MoS 则借鉴 MoE 思路扩展记忆容量,但采用所有专家都参与计算的稠密融合。
关注人群
谁该关注
#下一步
学习路径
#- 先读开放权重与模型许可,弄清这次发布放出了哪些权重、以什么条款使用。
- 再了解 MoE 与稀疏激活,理解 Nano 的 36B 总参数、3B 激活意味着什么部署成本。
- 接着对比外部记忆与记忆原生的差别,弄清经验放在上下文里和放在模型状态里各自的可解释性与删除成本。
- 最后用 SWE-bench 相关材料理解基于执行的评测,判断 69.73% 这类数字该怎么读。
关系网络
在技术网络中的位置
#当前技术与相邻技术、技能和背景知识的连接,点击节点可继续探索。
延伸思考
后续问题
#- 六十六分之一的持久状态占用是在什么精度和什么硬件条件下测的,换到自己的负载还剩多少?
- 记忆原生模型的经验如何精确删除和审计,团队提到需要额外机制,具体是什么?
- 两个型号的许可条款是否允许商用与二次训练?
发布记录
收录于
#收录这条信号的技术简报,新的在前;最后一行是它那一周的周回顾。标签是它在那一期所在的栏目。
来源参考