Model · 2026-09-28

Holo4: powering generalist computer-use agents

H company released Holo4, a family of open-weight agentic models for computer use across GUIs, code, MCP and APIs: Holo4-27B (dense), Holo4-35B-A3B (MoE) and Holotron4 Nano (30B-A3B). Holo4-27B scores 61.7% on OSWorld 2.0.

Hugging Face Blog2026-09-28About 4 min readWorth tracking

Marked important, but published more than 30 days ago, so it moved down to this band.

AI agentsMultimodalOpen-weight models
On this page11 sections

The full write-up and the editors' notes are in Chinese; the summary above is from the original announcement.

Record

The signal

#

电脑操作智能体(computer-use agent)一直是前沿闭源模型的地盘。Holo4 是这条线上第一份分数离前沿不远、权重又公开的答卷——但「开源」两个字在这里要拆开读。

发布了什么

法国 H 公司(H company)9 月 28 日发布 Holo4 系列,权重 9 月 24 日起陆续上传到 Hugging Face,提供 BF16、FP8、NVFP4 和 4-bit GGUF 几种格式,也可以走 H 自己的 Models API。

  • Holo4-27B:270 亿参数的稠密模型。
  • Holo4-35B-A3B:混合专家(MoE)模型,总参数 350 亿、每个 token 激活约 30 亿。
  • Holotron4 Nano:30B-A3B,基于 NVIDIA 的 Nemotron 3 Nano Omni 继续训练。

它们面向的不只是点屏幕:同一个模型要在图形界面、代码、MCP 服务器和 API 之间切换着完成任务。

分数:27B 接近上一代前沿

OSWorld 2.0(在真实桌面系统里完成任务的基准)上,H 公布的对比是:

  • Opus 5.5:81.8%
  • Opus 5:70.2%
  • GPT-5.6 Sol:66.2%
  • Holo4-27B:61.7%
  • Holo4-35B-A3B:30.9%

一个 27B、可以自己部署的模型,离 GPT-5.6 Sol 只差 4.5 个点,离当前最强的 Opus 5.5 还差 20 个点。这些数字全部来自厂商自己的博客,没有第三方复现。

开源要拆开读:强的不能商用

Hugging Face 上的许可证标签(2026-09-30 核对):

  • Holo4-27B 全部格式:CC BY-NC 4.0——非商业许可。
  • Holo4-35B-A3B 全部格式:Apache 2.0——可以商用。
  • Holotron4:other——自定义许可,另需阅读。

于是这份发布里,能拿去做产品的那个模型,OSWorld 分数只有另一个的一半(30.9% 对 61.7%)。想在商业场景里用 61.7% 那档能力,要么接 H 的 API,要么另谈授权。这不是瑕疵,是商业模式——但把「开源电脑操作模型追到前沿附近」当成结论之前,先看清楚你能用哪一个。

怎么训出来的

  • Agentic Task Factory 生成了约 1 万个任务,覆盖网页应用、MCP 服务器、桌面环境和混合环境。
  • 监督微调用了 1270 亿 token;之后分别训了两个强化学习专家模型,再合并成一个。
  • 配套的 harness 负责在数百步里可靠地记住进度,桌面环境里还能直接用 shell。

边界

作者自己写明,在最长的那类工作流上仍有差距;训练成本和单任务成本的具体数字没有公开(文中只有相对位置的图表)。Holotron4 Nano 相对 Nemotron 3 Nano Omni 的提升只给了「绝对百分点」的说法,没有列具体数。

Why now

Why it matters

#

电脑操作智能体第一次有了分数离前沿不远、又能自己部署的开放权重选项:27B 在 OSWorld 2.0 上离 GPT-5.6 Sol 只差 4.5 个点。它同时是一次许可证的提醒——分数高的那个不能商用,能商用的那个分数只有一半。选型时要先看清自己能用的是哪一个。

Background

Technical context

#

Holo4 系列包含稠密的 Holo4-27B、MoE 的 Holo4-35B-A3B(总参数 35B、激活约 3B),以及基于 Nemotron 3 Nano Omni 的 Holotron4 Nano(30B-A3B)。模型面向图形界面、代码、MCP 与 API 多种接口,配套 harness 在数百步中跟踪进度并支持桌面 shell。训练数据来自 Agentic Task Factory 生成的约 1 万个任务,监督微调 1270 亿 token,之后两个强化学习专家模型合并为一。权重提供 BF16、FP8、NVFP4 与 4-bit GGUF;许可证分别为 CC BY-NC 4.0(27B)、Apache 2.0(35B-A3B)与自定义(Holotron4)。

At your level

Have AI explain this signal at your level

Pick your level of experience and AI writes an explanation for it on the spot.

Audience

Who should care

#
在评估把桌面 / 浏览器自动化从闭源 API 搬到自有部署的平台团队需要在内网或受监管环境里跑电脑操作智能体、不能把屏幕截图发给外部 API 的团队负责开源模型合规、要把许可证写进选型记录的法务与架构负责人在做智能体 harness、关心长流程记忆与多接口切换的工程师
Areas it may affect
电脑操作智能体的自有部署开放权重模型的许可证与商用边界稠密与 MoE 在智能体任务上的取舍长流程智能体的 harness 设计

Next

Learning path

#
  1. 先读「开源要拆开读」一节,把三个模型的许可证和分数并排写下来,再决定哪个进入候选
  2. 用《混合专家模型(MoE)架构》理解为什么 35B-A3B 推理便宜、却在 OSWorld 上只有 27B 的一半
  3. 对照 GPT-6 Astra 那条信号,把闭源 API 与自有部署在成本、数据外发和分数上的差距列成一张表
  4. 在自己的一小组桌面任务上复测,而不是直接采信厂商的 OSWorld 数字

Getting started

Have AI draft a learning path

From the related knowledge and skills on this page, AI drafts a path from the basics to applying it.

Network

Where it sits in the network

#

How this signal connects to neighbouring technologies, skills and background knowledge. Follow any link to keep exploring.

Comparison

Compare with another technology

Pick another published technology and AI writes a comparison of what they share, how they differ and when to use each.

Further thought

Follow-up questions

#
  • 你的场景能接受 CC BY-NC 吗?如果不能,30.9% 的 35B-A3B 够不够用,还是只能走 API?
  • 在你自己的十个桌面任务上,Holo4-27B 和你现在用的闭源模型差多少?
  • 屏幕截图不出内网,这件事对你的价值有多大,值不值得付那 20 个点的分数差?
  • Holotron4 的自定义许可具体限制了什么?

Publication record

Featured in

#

The briefings that carried this signal, newest first; the last row is the weekly review of its week. The tag is the section it ran in.

  1. 技术简报 - 2026-10-01

    Immediate attention

Sources

Hugging Face Blog

H companyStartup2026-09-28
Open original sourcehttps://huggingface.co/blog/Hcompany/holo4